当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
天津二中院分析特许经营合同纠纷的审理难点并提出对策
  发布时间:2014-09-23 16:27:08 打印 字号: | |
   特许经营合同是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费。近年来,特许经营业务呈现蓬勃发展态势,经营主体日益多元化,涉及的行业不断拓宽,法律纠纷也日益增多。今年以来,天津二中院共审理特许经营合同4件,这是自2008年新的案由划分后首次受理的该类案件。特许经营合同是一种新型合同类型,在审理该类型纠纷时,天津二中院发现存在三个审判难点:
    一是法律规定不明确。我国目前尚无专门规范特许经营业务的法律,主要由《商业特许经营管理条例》以及《商业特许经营信息披露管理办法》等行政法规加以规制,其中哪些属于效力性强制规定,哪些属于管理性规定,并不明确。如《商业特许经营管理条例》规定特许人开展特许经营活动应当具备两个直营店且经营一年以上"两店一年"的资质,并且应当进行备案。诉讼中,很多当事人便以特许人不具备上述资质,并且没有进行过备案为由,请求确认合同无效。司法实践中对该诉请可否支持,也存在截然不同的观点。
    二是裁判标准难统一。在特许经营合同纠纷中,除了拖欠加盟费等与一般合同类似的债权债务纠纷外,比较常见的问题有,因合同签订过程中没有进行信息披露,被特许人可否以涉嫌欺诈为由要求撤销合同;合同提前解除后被特许人可否要求部分退还加盟费;未注册商标是否可以进行特许经营;违约方是否享有合同解除权等。这些问题在司法实践中均存在争议。
    三是专业认识待提高。诉讼中发现,日常交易中,不少当事人对特许经营行业并不具备清晰明确的认识,无法区分特许经营与销售代理、知识产权许可以及连锁加盟等之间的关系,对特许经营合同的法律性质缺乏明确的认识。
   针对以上难点,天津二中院提出以下对策:
   一是加强司法应对。针对审理中存在的法律适用不明确、裁判标准不统一等问题,开展有针对性的调研。在适用法律上,加强辖区法院之间的沟通和协调,通过座谈会、会议纪要等形式对审判进行规范和指导,统一裁量标准。
   二是延伸审判职能。加强特许经营相关法律知识的宣传和普及工作,提高整个社会,尤其是经营者对特许经营的认识,帮助经营者形成正确的认识,理性对待特许经营和加盟业务,既要看到特许经营业务的利益空间,又要看到背后存在的法律风险,为形成良好市场秩序打好基础。
               
(据院信息)
 
来源:
责任编辑:天津二中院